Mediciones radiométricas

Mientras que para los interruptores de límite nucleares y las mediciones de densidad, la conexión punto a punto, la utilización de la fuente puntual y el detector puntual es el estándar de la industria,
las mediciones de nivel continuas normalmente utilizan al menos un dispositivo de tipo varilla. Como se indicó anteriormente, los detectores de varilla son muy vulnerables frente al fondo, y por lo tanto los errores potenciales causados por el fondo son por mucho dominantes. La sensibilidad de una medición radiométrica no es automáticamente un indicador de la calidad de la medición. Es obvio que el fondo y su fluctuación juegan un papel importante y el error causado por el fondo puede dominar el sistema. Típicamente, se cree que la mitad de la actividad de corte tiene el mismo efecto que biseccionar la sensibilidad.
La sensibilidad de reducción a la mitad del detector no cambia el error general del sistema suponiendo que no hay otra fuente importante de ruido como el ruido electrónico, que solo se puede detener si el dispositivo de medición se desarrolla y produce en un estándar alto. De hecho, los cálculos ilustran que la relación señal/ruido es la palanca mucho mejor y esta relación es lo que influimos positivamente al administrar el fondo.  Nuestra solución para medición de nivel

Similar al interruptor de límite nuclear, las mediciones de densidad son típicamente mediciones punto a punto, con los mismos modos de error. Para las mediciones de densidad es importante gestionar cuidadosamente las posibles causas de errores sistemáticos. Como ya se ha explicado, las compensaciones sofisticadas de temperatura y envejecimiento conservan la alta reproducibilidad de la propia medición. Además, es imperativo establecer una calibración adecuada, donde la toma de muestras y las mediciones de laboratorio podrían afectar la precisión del valor de calibración. En la medición en sí, el error estadístico es más dominante. En la vida real, una medición de densidad tiene altas exigencias de precisión y reproducibilidad en un rango de calibración muy limitado. Normalmente, la relación de tasas de recuento en la densidad medida más alta y más baja es baja y, por lo tanto, el error estadístico aceptable es bastante pequeño, lo que prohíbe el uso de tasas de recuento similares a las de un interruptor de límite. Para manejar el error estadístico, es útil tener una alta tasa de recuento en combinación con una constante de tiempo larga. Nuestras soluciones para la medición de densidad

Un interruptor de nivel es una medición punto a punto, que utiliza una fuente puntual y un detector de puntos. Los errores sistemáticos se pueden reducir muy bien, aplicando una buena mano de obra durante la instalación y configuración de la medición. Esto incluye establecer el sistema con límites de conmutación calculados correctamente.
El error más importante y dominante de un interruptor de límite nuclear es el error estadístico, que se maneja mediante métodos estadísticos, por ejemplo, estableciendo una constante de tiempo apropiada y construyendo un valor medio razonable. Diseñar el sistema con una tasa de conteo lo suficientemente alta y dejar una diferencia sigma lo suficientemente grande entre conteos vacíos y llenos, evita la conmutación falsa. La figura ilustra que para operaciones de conmutación seguras se recomienda una diferencia de al menos 6σ. Las tasas de recuento que salen de la banda 6σ debido a variaciones estadísticas ocurren en el 0.0000001973% de todas las mediciones, solo cada 16 años cuando se aplican las características típicas del detector. Nuestras soluciones para la medición de interruptores de nivel